ピックアップ

監査法人の賞与はいつ・いくら？就活生が知る支給条件と注意点大全

監査法人の賞与はいつ？いくら？

「監査法人の賞与って、いつ支給されて、1年目でも本当に出るの？」
「夏・冬だけ？ それとも決算賞与まである？ いくらくらいが相場？」
「内定後に何を確認しないと“もらえない”リスクがある？」

就活で給与を見るとき、月給だけで判断すると危険です。監査法人は賞与が年収を大きく左右し、支給回数・査定期間・在籍条件によっては「想定より少ない／もらえない」ことも起こり得ます。そこで本記事では、監査法人 賞与の支給時期（年2回＋α）・相場感・決まり方（評価×業績×予算）を整理し、さらに退職・在籍条件の落とし穴まで解説します。読み終える頃には、オファー面談で何を聞けば損をしないかが分かり、監査法人選びの軸が一段クリアになります。

まずは、監査法人の賞与が「いつ・何回」支給されるのかから確認していきましょう。

監査法人の賞与は「いつ・何回」支給される？

夏・冬の年2回が基本（＋決算賞与の有無）

多くの監査法人は夏・冬の年2回が基本で、法人や年度によって決算賞与（年3回目）が上乗せされるケースがあります。ここは「あるのが当たり前」ではなく、“制度として存在するか／過去実績があるか”を分けて確認するのが安全です。

※なお、賞与の出方は監査法人の役職（スタッフ→シニア→マネージャー）で差が出やすく、後段で相場を整理します。

支給月の目安と、内定〜入社後に確認すべき点

支給月は一般に「夏・冬」が多いですが、あなたが就活で見るべきは月ではなく査定期間・支給日・在籍条件です。内定後〜入社前に、最低限ここだけは聞き切ってください。

確認ポイントその場での聞き方（例）
支給回数・支給月「賞与は年何回で、支給月はいつですか？」
査定期間「評価はいつ〜いつの実績が対象ですか？」
在籍条件「支給日に在籍していないと不支給ですか？」

“支給日ルール”を知らないまま入社すると、1年目に想定がズレやすいです。

「賞与＝年収の一部」だから月給だけで判断しない

就活で月給だけ見て「A社が高い」と判断するのは危険です。監査法人は賞与の比重が大きく、年収は（基本給＋残業＋賞与）で決まるため、比較は必ず年収ベースで。特に、賞与が役職と評価で伸びる構造なら、初任給の差より“伸び代”の差が効いてきます。

次は、1年目〜役職別（スタッフ→シニア→マネージャー）に「どのくらいが目安か」を相場感として掴みにいきます。

引用URL

監査法人 賞与の相場感：1年目〜役職別の目安

1年目でも賞与は出る？初年度の考え方

結論、監査法人では1年目でも賞与が出るケースが一般的です。ただし注意点は2つ。

1つ目は、満額ではなく「在籍月数按分」になりやすいこと。入社時期や査定期間の関係で、初年度は“想定より少ない”ことがあります。

2つ目は、賞与が評価（パフォーマンス）＋法人業績で動く場合、同じ1年目でも差がつき得る点です。

スタッフ→シニア→マネージャーでどう増えるか

賞与は、役職が上がるほど「責任の増加」と連動して伸びやすくなります。イメージとしては、

  • スタッフ：個人の作業品質・スピードが中心（伸び幅は限定的）
  • シニア：現場推進・レビュー・後輩育成が加わり、評価差が出やすい
  • マネージャー以上：品質責任とチーム成果が評価対象になり、賞与レンジが広がる

という構造です。就活で見るべきは「役職が上がった時に賞与がどう伸びる設計か」です。

役職評価されやすい成果賞与が伸びる典型パターン
スタッフ手続の理解・品質・納期遵守期待値超えの安定稼働
シニア進捗管理・論点整理・育成“現場を回す力”が可視化
マネージャー以上品質責任・関係構築・人材育成チーム成果×信頼で上振れ

Big4・準大手・中小で差が出やすいポイント

Big4・準大手・中小で賞与が変わりやすいのは、単純な「規模」よりも、給与テーブル・評価制度・業績連動の強さです。

  • Big4：制度が整っており、評価→報酬への連動が説明されやすい（ただし役割分業で評価が見えにくい場合も）
  • 準大手：バランス型。配属や評価者で差が出ることがある
  • 中小：担当範囲が広い分、成果が賞与に反映されるケースもある一方、業績の影響を受けやすい場合がある

大事なのは「自分が伸びた分が、賞与にどう反映されるか」を面談で確認すること。
次は、賞与がどんなロジックで決まるのか（評価・業績・予算のリアル）を分解して、納得感のある見方に落とします。

引用URL

監査法人で働きたい就活生必見！

おすすめの監査法人10選！

賞与はどう決まる？評価・業績・予算のリアル

監査報酬と予算がボーナス原資を左右する

賞与の大枠は「個人の頑張り」だけで決まりません。監査法人はビジネスとして、監査報酬（売上）から人件費を含むコストを引いた範囲で原資が作られます。つまり、案件の採算（予算達成）と法人業績が、賞与原資を左右するということ。

ここを理解しておくと、面談で「業績連動の比率はどれくらいか」「決算賞与は何を条件に出るのか」を冷静に聞けます。

評価（パフォーマンス）で差がつく項目

個人評価で差がつくのは、単なる作業量よりも「再現性のある貢献」です。
特に若手（スタッフ〜シニア）で評価されやすいのは次の3つ。

  • 品質：指摘が減る、根拠が揃っている、説明が明快
  • 推進力：遅れを先回りで潰す、論点を整理して上位者に渡す
  • 協働：チーム内共有、後輩支援、クライアントとの調整

賞与を伸ばす近道は“評価項目に合わせて行動を設計すること”です。

決算賞与・インセンティブが出るケース／出ないケース

年2回の賞与に加え、決算賞与やインセンティブが出るかは法人次第です。一般に、

  • 法人業績が計画を上回る
  • 予算達成が広くできている
  • 人員が逼迫しておりリテンションを重視している

といった条件で“出やすい”傾向があります。一方で、制度があっても毎年必ず出るわけではないため、就活では「制度の有無」より直近の実績や支給ロジックを確認するのが現実的です。

次は、いちばん損が出やすい論点である「在籍条件・退職時の扱い」を整理し、もらえない／減るを確実に防ぐチェックポイントに落とします。

引用URL

もらえない・減るを防ぐ：支給条件と退職時の注意点

在籍条件・査定期間・支給日を必ず確認

賞与で最も多い失敗は、相場や月数よりも「条件を読んでいなかった」ことです。就活生が確認すべきは、次の3点セット。

  • 在籍条件：支給日に在籍していないと不支給、という規定があるか
  • 査定期間：どの期間の成果が評価対象か（入社月で按分されるか）
  • 支給日：何月の何日か（「月末」か「中旬」かで退職判断が変わる）

この3点が曖昧なまま意思決定すると、1回分まるごと取り逃がすリスクがあります。

退職日を間違えるとゼロになることがある

一般論として、賞与は「給与」と違い必ず支払われるとは限らない扱いの会社も多く、規定次第で「支給日前に退職＝0円」になり得ます。監査法人も例外ではなく、退職を検討するなら支給日・在籍条件・退職合意日をセットで設計するのが鉄則です。

また、繁忙期と重なると引継ぎが長引きやすく、退職時期がズレて損が出ることもあります。

返還条項・サインオン等、契約面の落とし穴

近年は、入社時にサインオン（入社一時金）や補助が付くケースもありますが、条件付きの場合があります。たとえば「一定期間内に退職すると返還」など。賞与そのものにも、在籍条件や評価未達で減額といった条項がある場合があるので、オファー面談では遠慮せず「書面で」確認しましょう。
“口頭で聞いた”は、いざという時に守ってくれません。書面の条件がすべてです。

次は最後に、就活で勝つための実務パートとして、オファー面談で聞く質問テンプレ・口コミの読み方・年収モデルの作り方をチェックリスト化します。

引用URL

今、この監査法人がすごい！

監査法人の最新ランキング！

就活で勝つ：賞与まで見て監査法人を選ぶチェックリスト

オファー面談で聞くべき質問テンプレ

賞与は「相場」よりルールが重要です。オファー面談では、以下をそのまま聞けばOKです。

  • 「賞与は年何回で、支給月・支給日はいつですか？」
  • 「査定期間はいつ〜いつで、初年度は在籍月数按分ですか？」
  • 「支給日に在籍していない場合は不支給ですか？」
  • 「決算賞与の制度はありますか？直近の支給実績は？」
     これで「もらえない／想定より少ない」をかなり潰せます。

口コミ情報の正しい読み方（バイアス回避）

OpenWorkやエンゲージ等の口コミは便利ですが、個別部署・個別年度のノイズが強いです。読み方のコツは、

  • 「賞与○ヶ月」ではなく支給回数・評価の差の出方に注目
  • 同じ法人でも役職（スタッフ/シニア/マネージャー）別の投稿を拾う
  • 1本で決めず、複数年・複数投稿で傾向を見る
     です。“事実”と“感想”を分けて読むだけで精度が上がります。

年収モデルの作り方：総額で比較する

最終判断は、年収の総額比較が鉄則です。就活生向けにシンプルなモデルを置くと、
年収＝（月給×12）＋（想定残業）＋（賞与）。
月給差が小さくても、賞与が大きいと逆転します。まずは各社の条件で「最小・標準・上振れ」の3パターンを作り、賞与のルール（回数/按分/在籍）を反映して比較しましょう。

比較の型何を見る？判断ミスを防ぐコツ
固定月給×12月給だけで結論を出さない
変動①残業繁忙期の山を想定
変動②賞与回数/按分/在籍条件を反映

ここまでできれば、監査法人の賞与は「不安要素」ではなく、就活で優位に立つ判断材料に変わります。次はまとめで、この記事で得たメリットを行動に変える一押しをします。

引用URL

まとめ

ここまで読んで、「監査法人の賞与は“いつ・何回・何が条件で”決まるのか」を自分の言葉で説明できるようになりましたか？

本記事では、監査法人の賞与が年2回（夏・冬）を基本に、決算賞与が上乗せされる場合もあること、初年度は在籍月数按分などで想定とズレやすいことを整理しました。さらに、賞与は評価（品質・推進力・協働）×法人業績×予算（案件採算）で動くため、役職が上がるほどレンジが広がる点も押さえました。そして最重要の落とし穴として、在籍条件・査定期間・支給日を確認しないと「もらえない／減る」が起こり得ることを、チェックリスト化しました。あなたは合格直後の“最も選べる”立場です。だからこそ、賞与は不安ではなく、監査法人を見抜くための材料にしてください。オファー面談で質問し、書面で条件を押さえ、年収モデルで比較する――この3点をやれば、就活の判断は一段クリアになります。

監査法人で働きたい就活生必見！

おすすめの監査法人10選！